Securitiseren houdt banken op de been
AMSTERDAM – Volgens directeur van DNB (De Nederlandsche Bank) Lex Hoogduin is het goed dat banken hun leningen in stukken opdelen, te herindelen en te bundelen voor de doorverkoop. Dit proces wordt ook wel securitiseren genoemd en is in feite één van de componenten die de financiële crisis heeft veroorzaakt. Hoogduin liet dit zaterdag tijdens een congres over de toekomst van de Nederlandse banken weten. Op dit moment is de vraag naar krediet zeer laag, alhoewel dit snel andere vormen kan aannemen zodra de economie aantrekt. Hoogduin meent dat het cruciaal is dat banken kredieten gaan verstrekken en de securitisatiemarkt is een middel om banken ook van kapitaal te voorzien. Een credit crunch als reactie op een terugkomende economie moeten we zien te vermijden, aldus Hoogduin. Een struikelblok wat betreft het verstrekken van leningen aan consumenten kan zijn dat banken meer op hun hoede zijn en een buffer opbouwen voor het geval dat het weer mis gaat met de economie. Daarnaast is het mogelijk dat de banken wat voorzichtiger zijn, omdat er een grote kans bestaat dat de overheid hen op een gegeven moment niet meer financieel steunt. De directeur van DNB maakte wel kenbaar dat de securitisatiemarkt zou moeten veranderen naar een veiliger systeem, zodat het niet weer tot een dalende economie leidt. Ook het IMF (Internationaal Monetair Fonds) stond al achter een securitisatiemarkt. Zij waren op de hoogte van de noodzaak van de securitiseren. Niall Ferguson, een Britse financieel historicus, hield tijdens het congres zaterdag een lezing over de val van de economie. Hij meende dat de belangrijkste oorzaak een tekort aan regels voor banken is, maar ook het soepele beleid van centrale banken en de aanmoediging van de politiek wat betreft eigenwoningbezit. Al met al was Ferguson van mening dat de financiële crisis een samenloop van omstandigheden betrof. Een crisis ligt altijd en overal op de loer, zelfs daar waar het financiële systeem zo goed en strak gereguleerd is.
